中共二十大三中全会传主打解决经济问题。习*近*平吹嘘“脱贫攻坚战取得了全面胜利”，但中国经济陷入严重困境，百姓生活更加困苦。图：翻摄自新华社

“三中全会”在北京召开，中国“命运的齿轮”再次转动，将推进中国式现代化迈入怎样广阔的前景？“进一步全面深化改革”将给中国人民带来哪些触手可及的益处与希望？会议召开后，万众期待的答案仍未揭晓。

路线思想未统一致延迟？

本次会议是40年来最晚召开的“三中全会”，整个诺大的国家，在两会召开后长达半年的时间，没有人知道未来努力的方向与打拼的目标，“领航新征程”的大方向不明看不见。根据此次的会议通知“征求意见充分发扬中共党内民主、集思广益，各地区各部门各方面对决定稿给予充分肯定，认为决定稿深入分析了推进中国式现代化面临的新情况新问题。”

理解中国的人都知道，中共会议没有不隆重的，闭幕没有不胜利的，讲话没有不重要的。现况的中国是统治群的无计可施，“东升西降”、“东风压倒西风”政治豪语已闭口不语。经济复苏乏力，特别是房市疲软、消费不振、通货紧缩、债务高筑、劳动人口下降，人口红利不再，面临国内经济持续下行，国际商贸环境与科技持续围堵，习*近*平在多重压力下一筹莫展。

“三中全会”与台湾有何关系？

从三大法宝之一的党建来看，“三中全会”的“中国式现代化”这个关键词，中共正倾全力将其形成一套完整的论述，其中特别要突出“新质生产力”与西方现代化最明显的不同之处，当然就是“党的领导”。台湾对此常常嗤之以鼻，不过“党的领导”重要内涵在于“政治稳定”，从而能够落实长期且整体性的规划，不会因政党轮替而改弦易辙。

习*近*平治下的中共，厌倦了以美国为首的西方国家指指点点，并且一再点明中国不需要“教师爷”，所以习*近*平抛出新口号，不能“食洋不化”。放大历史眼界来看，从“中国特色”到“中国式现代化”，事实上是中国自清末以来面对“西化”的一种适应与抵抗，此一词语转换的首要意义，即增添中共治下中国的自主性、独立性，彰显“现代化不等于西化”。

台湾必须健康看待“三中全会”的召开，不用看到“中国特色”、“中国式现代化”就兴奋，产生错误期待，努力帮中共擦脂抹粉训诂。当然也不需冷嘲热讽，更不要因为仇恨就贬低民主价值，也不要因为同样的原因就弱化自己、矮化自己。羽扇纶巾无法掩饰改革没有特效药，两岸关系不要被未知的恐惧驯化，坚持不卑不亢地生活，才能活得有尊严，才能真正领会到为什么有尊严地活着至关重要。

一盘大棋、阴谋论？

“三中全会”召开日期定案后，各方专家纷纷提出各项推估与分析，积极臆测此项中共党政体制重要集会，所将应对当前情势重点取向，并且预测将会提出何种政策方案。

讽刺的是，台湾有乐观人士判断习*近*平新政在即，这次“三中全会”可能会有宣布重要经济政策调整。多别树一帜的判断。为了支持这个判断，大胆提出“动的幅度会比较大”的想像，因此得出必须先将各方面的利益关系梳理周延，这种论调完全与集权于一身的习*近*平完全背道而驰。延迟召开被美化成中共花了比以往更长的时间寻求共识，就是说不出中共已经束手无策。这些混乱、失业低薪、经济等等是习*近*平最优先在意的吗？丧事当喜事办，只要不危及一党专政，中共为什么要担心？

“三中全会”按惯例是聚焦经济政策，这次新华社的报导中有一句话：“改革开放是党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝。”这句话的重点是“赶上时代”四个字，这个“时代”很有邓小平1989年6月9日接见戒严部队讲话中“国际大环境”的意味。即便新华社和人民日报在同日发表了长文，详述了习*近*平2012年上任总书记以来的提出过的改革主张，仍然无法掩饰中共对于改革的无力。

众所周知，当前国际抛弃中国是事实，中共赶上是雄心，玩文字游戏解决不了现实问题。中共根本问题不是经济问题，是政治问题，是中央集权体制的问题，一党专政的权力要变现就会寻租，而商人租借权力以获得资源，此谓之权贵资本主义，改革开放四十年的财富，大部分落入了这批人的口袋，习*近*平找对问题开错药方，才会提出要敢于啃硬骨头敢于涉险滩的谬论。

（作者为大学副教授）