美国总统川普（特朗普）6月10日访问了美国最大的军事基地——布拉格堡，庆祝美国陆军成立250周年。

（英文大.纪.元;专栏作家Michael Flynn、Frank J. Gaffney撰文／原泉编译）

以色列全面打击伊朗核武器基础设施、击杀军方高层，造就了一个历史性的抉择：以色列是否会被允许彻底击败长期以来对其人民和我们人民构成生存威胁的伊朗暴政政权，从而在中东和自由世界中开启一个与西方文明相一致的、极少见的潜在战略稳定时代？

又或者是美国像以往那样进行干预，阻止这样一场明显的胜利——从而确保以色列的敌人——也是我们的敌人——得以苟延残喘，然后卷土重来？

答案基本上取决于唐纳德‧川普（特朗普）总统。他如何行事，或许取决于是否获得了充分的情报，了解各种政策选择及其潜在风险。又或者，他是否会被那些自称代表“美国优先”运动的人误导，那些人实际上更偏向于“伊朗优先”和“卡塔尔优先”。

幸运的是，川普似乎一如既往地抓住了问题的核心：6月14日，政治评论家塔克‧卡尔森（Tucker Carlson）批评美国支持以色列打击伊朗，不符合“美国优先”原则。第二天，总统反驳了卡尔森的言论，他对《大西洋月刊》的资深记者迈克尔‧舍勒（Michael Scherer）表示：“鉴于‘美国优先’是我提出的理念，而且这个说法在我提出之前从未出现过，所以我有权决定它的含义。对于那些声称想要和平的人，如果伊朗拥有核武器，就不可能有和平。”

“所以，对于那些对伊朗拥有核武器不愿采取任何行动的善良人们来说，那不是和平。”

可以预想的是，这个明确的立场将促使国际社会进一步支持以色列全面打击伊朗核计划，摧毁伊朗的核能力，防止残存的二、三级政权领导层继续进行战斗，这些人中有许多人比那些目前已被消灭的高级神学士和军官更极端偏执、更具有末世论倾向。

这是否能够实现，取决于川普所获得的建议的质量。除了非官方的施加影响者和政治评论员外，他可能还收到了情报机构的不当建议，这些机构错误地声称伊朗没有核武器计划，以及从一些自诩为“民族主义者”、“现实主义者”和“克制论者”的拥趸那里得到了糟糕的建议。

事实上，他们正在鼓吹让中东陷入无休止冲突的战略。阻止以色列完成任务——无论是切断其作战所需的武器供应，还是以其它方式干扰其军事行动——都将意味着一些残余的核计划仍掌握在决心摧毁以色列和美国的伊斯兰教法至上主义者手中。美军将不可避免地需要应对随之而来的灾难性后果。

换句话说，如果不是典范性地运用川普主义，即让我们的盟友能够在美国的支援（如防御性支援、情报、获取军火和政治掩护）而不是直接的进攻性参与下，在其危险的周边地区坚决捍卫他们的利益（以及我们的利益），那么我们将陷入真正且代价高昂的泥潭。

此时，川普必须听取参谋长联席会议主席丹尼尔‧凯恩（Daniel Caine）将军和中央司令部司令迈克尔‧库里拉（Michael Kurilla）将军的最佳军事建议，了解以色列能够拥有足够的时间、资源和外交回旋余地去取得决定性胜利的机会和风险。

同样重要的是，总统有权得知，我们彻底摧毁中共在该地区最重要的盟友，可以说是我们目前能够采取的最重要的一步，以遏制中共在其它地区实施侵略。这甚至可能转化为金砖国家（尤其是南非）成员国做出决定，认为推进该组织削弱美元作为世界储备货币地位的议程并不符合他们的利益。

我们要说的是，给和平一个真正的机会，让川普总统在中东的传奇成为唯一名副其实的传奇：确保以色列和美国在中东地区决定性地战胜伊斯兰教法至上主义政权，这个政权长期奴役伊朗人民，威胁并杀害了美国和犹太国家的人民。

作者简介：

迈克尔‧托马斯‧弗林（Michael T. Flynn）是位退役军人，曾任美国陆军中将、美国国防情报局局长、国家安全顾问。他曾在美军服役超过33年，拥有三个硕士学位，并获得无数文职、军事、情报和执法方面的奖项和荣誉。

弗兰克‧盖夫尼（Frank Gaffney）曾任罗纳德‧里根总统时期的国防部助理部长，他目前是美国未来研究所（USFuture.org）的主席。

原文：President Trump’s Defining Middle East Legacy刊登于英文《大.纪.元;时报》。