国共两党在九二年汪辜会谈中的确曾有一个共识，近日马英九参加厦门的海峡论坛，在与王沪宁会见中，当面提及当年的正式表述，便是两岸“各自以口头声明的方式表达一个中国原则”。新闻没有提及王沪宁的回应，但两人合照时，马英九满脸媚笑，王沪宁则板著一张脸。

我不知道这是不是马英九第一次公开这个说法，但他敢于当着王沪宁的面提出来，证明当年会谈中的确是达到这个结果的，只是会谈后，中共不承认这个共识，将原意扭曲成一个中国和一国两制，而国民党面对中共的背信，多年来却不敢正面谴责，反而趋利忘义，为中共驱使，所谓“一个中国各自表述”，停留在抽象的口号中。

马英九为什么选择与王沪宁会见中提及当年的共识，大概因为被台湾人骂多了，深觉自己为中共背这个“黑锅”背太久了，很不划算，因此想借此为自己讨一个清白。显然他触到王沪宁的痛处，王沪宁因此臭著一张脸。

马英九在官方场合提及当年的官式表述，证明九二共识的确是存在的，这一点很重要，但因中共反悔，多年来一直强调台湾主权三段论，即“世界上只有一个中国，中华人民共和国是中国唯一合法政府，台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”，而不提国民党强调的“一个中国各自表述”，因为一旦各自表述，就坠入“两个中国”的陷阱。

既然只有一个中国，两岸可以各自表述，那就等于两岸地位平等，大陆有自己说法，台湾也可有自己说法，中华民国也可以自称为中国唯一合法政府，也可强调大陆是中华民国不可分割的一部分，这与民进党主张的“两岸互不隶属”是互相契合的，但马英九自始自终，没有胆量在台湾强调过真正的九二共识。

“九二共识”确曾有过，只是中共事后歪曲这个共识，将一个中国和一国两制强加给台湾人，而国民党虽然上当却欣然受落，顺着中共的思路直错到底，干脆做成中共的代言人。

一个有政治原则的领导人，一旦被谈判对手背叛，应该拍案而起直斥其非，而不是容忍，直至变相认同。如果马英九敢于义正词严指出中共出尔反尔，谴责中共的并吞野心，从此与中共割席，那他还算是一个及格的前总统。可惜马英九反其道而行之，诋毁民进党“两岸互不隶属”的理念，更恶劣的是，继续与打脸他的中共眉来眼去，继续欺骗台湾朝野。

本来，受骗也就罢了，谁让你去跟他谈？但正常人受骗后一定愤怒，一定与对方反脸，从此不相来往，但马英九“好涵养”，唾脸自干，非但“骨一声”吞下去，甚且比以前更热心与对方交往，博得对方好感，听旨行事，此人到底有没有一点廉耻之心？

有网友邱一明先生留言，罗列马英九的一大堆“德政”，包括：1.鼓励台厂全部到中国设厂，2.把中工院研究出来2000多项专利技术全部转移给中国，3.把台湾农渔业养殖技术给中国，4.中配拿台湾身份从8年缩减为6年，且其直系血亲可依亲入台湾籍，5.开放中资来台炒地皮、购房，6.开放中资来台设人头公司企业，7.准备输入简体字去掉繁体字，8.把台湾路标拼音改成和中国一样，用汉语拼音，9.一张行政命令开放中国人享用台湾的健保，健保费台湾人帮忙负担，10.将中油在查德开发20年的油田在卸任那个月卖给中资。

你希望两岸和平当然好，但两岸和平不应建立在向中共投诚﹑被中共利用的基础上；你想坚持九二共识也可以，但那应是真正的而不是被中共歪曲的九二共识；你希望中国统一也无妨，但中国统一不可建立在向一个独夫民贼政权磕头输诚的前提下。

说马英九生造一个“九二共识”可能冤枉了他，否则王沪宁作为主人应该当面严词驳斥。马英九没有胡编乱造，只是他不敢公开揭露中共的丑恶嘴脸，被中共上下其手，耍得团团转，而且长年沉迷其中，慢慢积非成是。此人智商太低骨头太软，更谈不上历史胸襟与政治见识。

既然会谈有共识，两岸各自表述，为什么国民党从来不敢就两岸问题作过义正词严的表述？为什么不敢说中华民国是中国唯一合法政府？不敢说大陆是中华民国一部分？

说到底，因为国民党太不济，在台湾失民心。国民党有求于中共，因此委屈求全，迁就中共的说法，长期沉迷于此，国民党已被中共改造成一粒统战棋子，供中共驱使，为中共效力，出卖台湾人民的根本利益。

南方塑先生生前说马英九是自恋型领袖，这个结论相当准确。马英九去大陆，说到两岸一家亲，就要作状哽咽，情难自禁，此人人格相当不堪，可惜至今仍有台湾人当他是个宝。