苏暁康:“政权更迭”与“振兴中华” * 阿波罗新闻网
评论 > 政党 > 正文
苏暁康:“政权更迭”与“振兴中华”
作者:

习*近*平又要阅兵了。

因为他差点儿被“内部颠覆”、于是需要证明重握兵权了吗?

因为川普刚刚阅过兵(人家是自己掏钱的),北京要别苗头吗?

因为伊朗刚被抹掉核武、全世界一派regime change“政权更迭”的欢呼,且呼吁下一个要抹的是北京?

于是北京需要再次“炫武”一次?

一、更迭、颠覆、推翻等等

不过,川普政府一再宣示,华盛顿只是“不准伊朗拥核”,只要抹掉“核武”,丝毫不想“更迭”德黑兰政权,哈梅内伊“神权”不仅可以存活,甚至可以和平使用核能,更迭政权是伊朗人民自己的事情。

从中我们学到很多“政治学”东西,诸如一个政权不会公然声张“更迭”另一个政权,而后者的“合法性”(legitimacy)也是它自己或它治下人民的事情,跟另一个政权无关,所以,美国政客中好像只有一位蓬佩奥公开呼吁“更迭北京政权”,他的理由是中共是“美国的敌人”,他又特别区分“中共”与“中国人民”,可见慎重;

不过川普又移用他的“让美国再次伟大”概念给伊朗,他写道:使用“政权更迭”一词在政治上并不正确,但如果伊朗现政权无法让伊朗再次伟大,那么为什么不会进行政权更迭?"It's not politically correct to use the term,"Regime Change," but if the current Iranian Regime is unable to MAKE IRAN GREAT AGAIN, why wouldn't there be a Regime change???这是他给轰炸伊朗找了个理由。

这句话也令中国异议阵营极为兴奋,就是啊,假如习*近*平不能“使中国再次伟大”,为什么不进行政权更迭?其实川普对此没有兴趣,虽然他也说了,习*近*平敢打台湾,“我就轰炸北京!”,这次他派B-2轰炸伊朗,坊间皆解读也是释放给北京的一个信息:我川普不是拜登奥巴马克林顿!然而,这种“川普解读”似乎只令台湾兴奋,跟中国好像不搭界,虽然习*近*平已经很紧张,赶紧派人去莫斯科见普京,而后者如今自身难保,无论对德黑兰还是北京皆兴趣缺缺。

跟哈梅内伊相似的坏政权还不少,而且一直结盟,而拜登、奥巴马、克林顿这些民主党总统建构一个“沼泽”,半个多世纪以来一直奉行与这些神权、集权“和平共处”的国家政策,诱发出“全球化”型态,令苏共被共和党的里根扳倒之后,它的小弟弟中共不仅存活下来,还奇迹般的经济起飞、大国崛起、东升西降,这才逼出一个突然“琦理斯玛”的川普,实在是美国人民太需要一个“救世主”了。

川普半“颠覆”了哈梅内伊神权,然后戏谐地使用了诸如政权更迭、某国“再次伟大”等川普词语,殊不知“政权更迭”,在中共的辞典里叫做“颠覆”,乃是明文写在刑法中的死罪,也由他们的“四项基本原则”列入宪法,可知这个政权噤若寒蝉到什么程度;由此世界其他政权,特别是集权体制的坍塌,每一次都会令北京做一次加固工程,这才是习*近*平要阅兵的原因。

二、伊朗启示

川普不仅不想做另一个里根——网上“简中圈”里的“华川粉”们太失望了,他还想立马叫停以伊战争,弥合中东乱局,建设他自己的“新中东”天堂,此点颇显出川普的“政治幼稚”,然而他原本也没想更迭哈梅内伊神权,恐怕多少有点受以色列托付,去移除伊朗山洞里的核弹头,所以指望他剑指东方,纯属异想天开,如今他喊出了“政权更迭”一嗓子,倒是有点“普世意义”,对尚无民主宪政的国家来说,不啻一炳斩妖剑。

伊朗巴列维王储后裔礼萨‧巴列维(Reza Pahlavi)已喊话号召推翻神权政权,他也要回到伊朗帮助国家过渡到民主制度。我们虽然没有一个“流亡王子”,但是“六四”流亡群体已经在海外坚持了三十几年,期间也不乏领导人才的磨练,比如纽约民主党和对话中国,我也看到王丹迅速贴出“从伊朗事变得到的四项警示”:

1、人民不会自动拥抱流亡者

2、体制崩溃不等于民主转型

3、草根与青年才是关键

4、联合而不统一是反对运动的新型态

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2...

三十几年在海外是死水微澜,时间杀人,还没有出现过像“伊朗变天”这么惊悚的政治刺激⋯⋯。

三、“振兴中华”

最后讲一个插曲。

六月二十二我在"六四"纪念馆讲《书写的循环》,事后读到王丹的一则《手记》:

‘昨天,是"中国书院"系列课程中苏晓康讲座的第二讲。晓康真的堪称当今最棒的“说故事的人”之一,过去的历史娓娓道来,其中时不时夹杂着闪光的思考点,看似散漫,但你要注意听,才能咂摸出味道来。比如,晓康在昨天的课程中讲到:其实,“振兴中华”这个口号,不是中共提出来的,而是北大的学生最早喊出来的。他轻描淡写一句话,但我觉得揭开了历史的面纱:以往中国的进步,很多,其实是来自社会的推动,而不是统治者的主动。这或许是我们今天看待中国改革开放时最大的迷思。’

王丹提到的这个历史细节,曾是中国一段体育盛史,我写在一文《盛典模式》中:

https://www.facebook.com/841628330/posts/10157662608823331/?

那次是江泽民阅兵,习*近*平还不知道在哪?而这个细节最令我吃惊的,是中共意识形态总管胡乔木的敏锐,当然,我也感慨大学生们如此白白地送给中共一件大法宝,那是他们后来用作铸锻民族主义的。

‘顺着体育事件捋上去,你会找到1986年底,一场学潮刚被弹压下去不久,北大学生因中国男排打败了南韩男排,而在校园里游行,第一次打出了"振兴中华"的口号,却没有引起任何一家首都新闻媒体的报道,因为那很自然地被视为是"学生闹事",谁知胡乔木严厉批评新华社,说你们太没有政治敏感和灵活性了,为什么不懂得"引导"学生的爱国情绪?这个指示立刻传达给所有的新闻单位。当时我听了只耸耸肩头,却想不到这个教唆伏笔于此,而埋线千里之外——二十年后的2008年,在北美大都市华人聚居的地方,群起围攻西藏人的场面里,中国女孩的小脸蛋上,竟如抹胭脂似的画上一面五星红旗!’

习*近*平和他代表的“红二代”从来没有“振兴中华”。中国已经来到“政权更迭”节骨眼,这是一个大浪淘沙的大时代,“中华”大地将波诡云谲、翻江倒海,没人知道“刘项原来不读书”景况会持续多久,无疑“振兴”的不是一个旧“中华”,而梁启超虚拟的“中华民族”也会星散破碎⋯⋯我就不作任何预言了,“八九一代”掀起的这场革命,必定将中国引向一个未来,但是我们不知道那是一个怎样的未来。

责任编辑: 李广松  来源:作者脸书 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d33numiprqitxa.cloudfront.net/2025/0626/2238531.html