别再被洗脑了!如果有100万存款算什么水平?银行员工告诉你实话 * 阿波罗新闻网
新闻 > 中国经济 > 正文
别再被洗脑了!如果有100万存款算什么水平?银行员工告诉你实话

现如今网络上的信息鱼龙混杂,动不动就能看到月入几万的新闻,这也让很多人认为拥有100万元的存款并不是什么难事,毕竟买套房子都需要花费上百万元。

但网络上存在很多误导信息,拥有100万元存款也远没有那么普遍。

100万元存款在不同城市、不同家庭背景下的含义各不相同。

在银行中工作的员工,每天接触着大量的现金,因此从他们口中了解到的存款情况更加客观。

那么100万存款在中国处在什么样的水平呢?大多数家庭的存款水平又是多少呢?

一、有100万存款算什么水平

虽说大量网络炫富的内容让“百万存款”显得稀松平常,但实际上能拥有这些存款的家庭却凤毛麟角。

一个年入20万的普通家庭,若想存够100万元的话至少要17年,且不能出现失业或者重大支出的情况。

在北上广深等地区的100万实际价值与三四线城市的100万也存在很大的差别。

北上广深100万只够一套小户型的首付,高昂的生活成本也让100万难以留存太久。

反倒是三四线城市的100万,不仅能全款购买一套房产,更是能用于投资理财,大大提升抗风险能力。

我们之所以能够在网络上看到“百万存款不稀罕”,主要还是因为高收入群体更愿意展示自己的财富情况,甚至有许多人将自己的“百万身价”与房产价值挂钩在一起。

这就导致百万存款的话题被过度放大,且这些家庭的抗风险能力也远没有想象的那样高。

不过这也让人产生了疑问,大多数家庭的存款情况是怎样呢?

二、大多数家庭的存款有多少

截止到2025年第一季度,中国居民存款总额已经突破了160万亿元,这相当于每个家庭的平均存款约为32.6万元。

只是这样的“平均数”具有非常大的误导性。

“二八法则”在如今中国存款上体现的淋漓尽致。

如今有10%的储户掌握着70%的存款,并且约有6亿人存款为零。

大多数居民的存款都不足50万元,而中国的存款中位数仅为9.4万元,全国有一半家庭的存款都低于这一数值。

并且随着数字经济的发展,年轻人很少会往银行中存定期存款。

有32%的年轻人存款不足10万元,甚至还有很大一部分年轻人仍处于“月光”的情况。

这是因为普通家庭和年轻人往往被房贷、教育等刚性支出挤压,很难有多出来的钱存入银行。

中国的存款情况还呈现出明显的地域差异。

北京、上海等一线城市的家庭平均存款高达67.8万元,但农村家庭的平均存款却仅有8.7万元,二者相差近8倍之多。

同时60、70后家庭的储蓄能力非常强,但90后家庭普遍面临“月光”的困境。

如今普通家庭在房贷、教育、医疗的几座大山下,既要为未来储蓄做准备,同时也难以摆脱当下的负债。

这也让很多人产生了疑问,那些声称自己已经有100万存款的人,到底是如何做到的呢?

三、为何有100万存款这么难

如今中国家庭之所以会出现存款难的问题,主要还是因为房产、教育成本和医疗方面带来的冲击所致。

因此想要存够100万存款,不仅要靠“省吃俭用”,而是要进行系统性的财务管理,并对自己的资源进行整合。

首先我们需要根据自己的实际情况进行开源。

可以通过考证、技能培训晋升岗位,同时利用自己的技能或者兴趣爱好来开拓副业。

若是有精力的话还可以适当的学习一些投资理财的知识,通过对自己资产进行配置来增加理财收益。

除了开源之外,我们还应该养成“节流”的习惯。

通过记账的方式能了解自己的日常支出都有哪些,下个月就可以通过控制非必要支出来达到“极简消费”。

同时我们还应该理性规划自己的财产,避免冲动消费,要有限满足功能性需求,少考虑面子上的需求。

不过我们过日子也不需要“抠抠搜搜”的过,可以给自己预留出3-6个月的生活费,防止失业或者意外的发生中断我们的储蓄计划。

同时还可以给家庭成员配置重疾险、医疗险等保险,转移重大风险可能给家庭财产造成的冲击。

对于大多数人来说存到100万都不是件容易的事,不妨让我们将100万拆分成几个小目标,动态调整自己的资金。

或者在一线城市赚到高收入后向三四线城市定居,利用房价差来实现“降维存款”,这也能够让自己实现存款目标,早日实现“退休”。

结语

我们千万不要被网络上那些信息欺骗,动不动就百万、千万很可能是网红给自己塑造的人设。

一个普通老百姓若是卡里能实实在在的躺着100万现金存款,那就已经超过了绝大多数的人。

虽说如今房价动不动就上百万,但大多数家庭也只是背债购买罢了。

是否有100万存款之所以会如此引人关注,主要还是因为其代表着财富积累能力和以应对风险的能力,但有了100万业千万别觉得实现了财富自由。

责任编辑: 叶净寒  来源:话姐说世界 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d33numiprqitxa.cloudfront.net/2025/0629/2240005.html