随着中共台海军演常态化，封锁台湾的可能性备受关注。军事评论员沈舟指出，封锁主要依赖海军，空军仅局部配合，其它军种参与度低。中共空军每日骚扰台海，战机多出现在台湾西南、北部，偶尔绕行东南部，但因日本与那国岛距台湾东北仅108公里，中共战机不敢轻易进入该区域，面临台湾与日本防空导弹双重锁定，频繁活动可能引发中日军事对峙。空中封锁需24小时不间断巡弋，预警机、战斗机轮番出动，飞行员疲惫、飞机损耗加剧，妥善率下降，事故风险陡增，难以全面封锁台湾空域。

海军方面，中共东部战区驻浙江舟山，拥有052D驱逐舰9艘、052C驱逐舰4艘、现代级4艘、054A护卫舰19艘、056A护卫舰19艘。正常情况下，半数军舰出动（约17-19艘），分台湾南部、东部、北部三方向，每方向仅6艘，封锁力度不足。3艘补给舰需频繁往返，056A护卫舰（排水量1440吨）难以独立拦截，仅能辅助警戒。长期封锁将导致军舰妥善率下降，老旧舰艇最先出问题。北部战区（青岛、大连）与南部战区（含山东号航母、055驱逐舰4艘）支援困难，航母出动需更多护航舰，削弱其他海域防卫，补给压力倍增。

沈舟分析认为：

军事可行性与局限性

封锁台湾需持续高强度部署，中共海军和空军的资源与后勤能力面临严峻考验。东部战区军舰数量有限，难以覆盖台湾周边广阔海域，补给舰数量不足进一步限制长期行动。空军虽能短期骚扰，但缺乏足够战机和飞行员维持全天候封锁，夜间行动能力尤其薄弱。相比之下，台湾可利用地利，结合岸基导弹与小型舰艇进行不对称防御，拖延中共行动，增加其成本。

国际反应与地缘风险

封锁将触发多国反应。台湾军舰将出动监视，长期对峙易引发擦枪走火。美军第七舰队可能部署航母战斗群，日本海上自卫队因运输线受威胁或加入护航。若中共拦截美、日或盟友商船，美军可能采取隔离策略，冲突风险激增。更严重的是，美及盟友可能反制，封锁马六甲海峡或拦截中国从中东进口的油轮，切断中共能源命脉，迫使其终止行动。

经济与外交代价

封锁将重创台湾经济，但中共自身也将付出高昂代价。全球供应链中断可能导致国际社会对中共实施经济制裁，类似俄乌冲突后对俄的禁运。中共与美、日、澳等国的关系将进一步恶化，外交孤立加剧。国内经济若因能源危机和出口受阻而下滑，可能引发社会不稳，动摇中共政权合法性。

战略误判风险

中共若误判美、日干预意愿或低估台湾抵抗能力，封锁可能迅速升级为全面冲突。美日安保条约可能激活，日本自卫队参战将改变战局。中共内部若因封锁失败面临政治压力，可能被迫采取更激进行动，增加失控风险。

结论：

中共封锁台湾的军事可行性有限，需付出巨大后勤与资源代价。国际反制、能源危机及外交孤立将使其经济与政治风险飙升。封锁若引发冲突升级，中共可能陷入战略被动，最终被迫收场，代价远超预期。