【按：最近川普与哈佛杠上，舆论上公有公理、婆有婆理，有点搞笑。但是哈佛“染红”、被揭遭中共渗透之骇人听闻，以及校园“反犹主义”、多元化等，在美国制度中似乎也无纠错机制，恰是西方衰落的一个症候，美国学府早已被左倾攻陷，并不稀奇，但是教育养成攸关整个精英阶层的存亡，兹事体大，川普势必出手，就看他能做多少了。我的《鬼推磨》中写过一段“进步主义”迷思，贴在下面。】

一日偶读《人类简史：从动物到上帝》，那位天才型的以色列青年尤瓦尔•赫拉利写的两本畅销书之一，他阐述"农业革命"在人类演进中的意义，解析人类摆脱250万年的采集狩猎阶段之后，开始驯化植物、饲养畜牲——关于农业对人类的重大意义，论述甚广，我记得《枪炮、细菌和钢铁》一书中，详述农业带来定居、专职精英、士兵、征服等等，赫拉利也作如是观，说农业正是未来大规模政治和制度的基础，他写道：

‘正是这些征收来的多余粮食，养活了政治、战争、艺术和哲学，建起宫殿、堡垒、纪念碑和庙宇。在现代晚期之前，总人口有九成以上都是农民，日出而作，胼手胝足。他们生产出来的多余粮食养活了一小撮的精英分子：国王、官员、战士、牧师、艺术家和思想家，但是历史写的几乎全是这些人的故事。于是，历史只告诉了我们极少数的人在做些什么，而其他绝大多数人的生活就是不停挑水耕田。’

而今纵观这三十年，中国巨大的社会劳动，在东方比较保守落后的社会里进行，它意外地令比较开放、自由的西方社会，得以更闲暇地专注精神、价值层面的嬗变和提升。这个星球的确分成两半：有几亿人勤劳并注定拼命使用肌肉而不太劳烦精神，而另外几亿人尽可以腾出精力玩得更高级一些——世界原本就是这么分工的，在吃不饱的饥饿时代（肠胃优先）是跑不出"同志"来的。"仓廪足而知荣辱"，在"全球化"的今天获得新的含义。

很有趣的非预期现象：六十年代在西方，自由主义、民权运动、社会福利等价值提升，恰恰造就了他们八十年代后的经济低迷，仿佛预先为后"六四"的中国几亿廉价劳动力出场，预备好了市场和购买力。所以，西方福利社会运作的条件之一，是东方必须出现一场庞大的物质生产运动，并且是维持低劳保、低工资、低人权的，否则不可能形成，而西方经济也会崩溃，因为资本的铁律是剩余价值，它兼顾"美国优先"和"中国模式"的衬底，克林顿时代将贸易与人权脱钩，是"符合"资本性格的行为。

另有一端是，六十年代西方的价值嬗变，看似"进步主义"，但是其总趋势是符合基因选择的，即利己主义、个人主义的强烈抬头，但是女性觉醒、女性主义兴起的直接后果，是核心家庭的解体，它导致了离婚率上升、生育人口下降、单亲家庭普遍、子女孤单等一系列问题。将生物学引入人文领域乃当下时髦，物种的自私倾向甚至是存活选择决定的，是基因的规定，所以文明基本的含义，利它主义，居然有反基因（克服基因趋势）倾向。这是另一个未明的机制。

然而家庭位阶，攸关子女前程，形成阶级差异，乃传统社会之规，并没有被现代社会所颠覆。哈佛大学肯尼迪政府学院前任院长罗伯•普特南(Robert Putnam)写了一本书，描述富人和穷人养育小孩的差异愈来愈大，受过高等教育的菁英，重振传统家庭价值，所以女性大学毕业生不到10%是非婚生子，大学学历白人女性只有2%非婚生子，而中学(含)以下学历的非洲裔女子非婚生子人数高达80%。这里不仅有种族差异，也有阶级对立。他的意思，是富裕家庭有经济能力更投资子女教育，使其具备更好的竞争技能进入社会，相比之下贫困尤其单亲家庭，对子女仅能压制训斥，较少精神层面的教养而使其粗鄙化——这恰是"仓廪足而知荣辱"的原意。

但是另一个非预期后果，是单身孤独的寂寞，可能导致社会对同性恋容忍度扩大，竟意外地使少数的同性权利得到普及，这在社会仍然以婚姻家庭为风气的保守氛围中，是不可能的。反过来却是，同性风气又进一步解构传统家庭，同时由于生育的替代需求，而推动试管婴儿、无性繁殖技术的精进。所以，女性撤离家庭的后果，其实是传统生殖功能的衰减，直接危及人类物种的首选：繁衍后代。

然而也不尽然。2011年全球人口已突破七十亿大关，早已超出地球负荷而成一大危机，其中出生率上升和寿命延长是两大因素，与此同时，历史上造成人口锐减的战争和饥饿两大因素，也消停了近七十年，导致大自然平衡的"马尔萨斯灾难"失效。

可是另一种神秘机制，又悄悄地进行新的人口填补。实际上发达国家的生育率，因为富裕而不振；反而是伊斯兰文明圈内人口激增，天主教拉丁语的南美洲出生率上升，呈现出来的吊诡是，制度好保障人权的地区人口下降，坏制度失败国家却大量繁殖。这里提供的结论是，人权保障个人主义上升的非预期效果，居然是节制生育的。"人口之最"的中国计划生育颇具成效，在这里是个特例，其恶果严重，反而导致中国劳动力的萎缩。

二次大战后，英美自由主义思潮，有让位于左翼共产主义思潮之趋势，国家主义、民族主义、集体主义等左倾思潮方兴未艾，都成为一种新极权的土壤和气候，以致半个世纪以来欧美之外的世界一派暴力血腥；相反，在民主社会里，人权、民权、平等、均富等价值观，其实是在温室里发育茁壮的，跟外面的血腥毫好不搭界；更有甚者，乃是"西方建制派"以生意和人权两策应对苟活的共产体制，妄言"经济出改革"，又"人权当外交"，其实不过是"美国利益第一"、大财团进账第一而已，羞答答地掩饰西方民主制度包裹下的利己内核，由此既豢养了交易对方的极权制度，也害了两端的老百姓。西方民粹主义的兴起，恰好说明左倾幼稚全球退潮。

美国意识形态左右大战，左倾福利、平均、平权等论述，失去物质基础而沦为空谈，只能迷惑东西两岸大城市青年；右翼则失去道德高度趋向功利，没有什么现代论述可以支撑，反而广受中西部信教民众的接纳。左倾激进（如变性人等）不期然与伊斯兰基要派合流，触及基督教的伦理底线，形成名副其实的"文明之争"，又勾引基督教基要派内藏的"白人至上"价值冲动，宗教对抗也会漫溢至普世价值层面，迫使左右双方皆趋向各自的极端。

右翼一端生出茶党，仅只抗高税和大政府，却又引出一个怪杰斯蒂芬•班农，坊间称他"白人至上主义者"，竟"见人所未见言人所未言"，他说"儒家重商主义的权威模式已经赢了，犹太-基督教的西方，自由民主、自由市场已经输了"，必须捍卫资本主义的纯洁和原则，不能任"资本主义中国"，以其人口优势加劳动力廉价优势，配之国家计划指令性资本主义，对欧美原教旨的资本主义大占便宜。至少他的描述不错：东方另类资本主义打败西方正宗资本主义，是一个超经济的怪异现象，前所未有，而西方金融业和华盛顿建制派，与这个"东方不败"的媾合及腐败，终于引起眼下的国际性民粹大潮，终结了二战以来的全部现成体制和论说，人类只剩下不确定的未来。

赵晓慧脸书

川普杠上哈佛大学，祭出铁腕手段以国安为由，撤销哈佛招收外国学生的授权，在美国引起轩然大波，也有不少台湾人痛批川普独裁，但我却不意外，“哈佛”越来越像“学术界政商俱乐部”，被中共渗透已久。

哈佛为何沦为“政商俱乐部”？

❶政商名流子弟、富豪捐款者后代特别多，引发的争议是：资源密集与人脉资本操作明显，入学门槛不纯粹。

[page]

❷多元招生政策（affirmative action）引发争议，政治正确凌驾学术成绩，影响入学的公平性。

❸学校名声远大于学术实力，某些科系是“有名的名”却不见得是“明白的明”。

校方与中共关系密切

美国众议院中国问题特别委员会指控，与中国解放军有关的研究机构跟哈佛大学进行合作，涉及具有军事用途的研究，并接受来自中国和伊朗的资金，这些行为被视为对美国国家安全的潜在威胁。

哈佛被指控与被美国制裁的新疆生产建设兵团合作，该组织因涉嫌对维吾尔族进行人权迫害而受到国际谴责。

哈佛大学化学系主任 Charles Lieber因隐瞒与中国武汉理工大学的“千人计划”（中国政府招揽外国科学家），因而被美国政府起诉，并于2021年被判有罪，这成为川普政府指控哈佛与中共关系的佐证。

中共“红三代”就读哈佛

中共高官子女或孙辈“红三代”进入哈佛大学就读，之所以引发争议，主要在于靠着利益输送而非实力。

最受瞩目的是习*近*平独生女习明泽（Xi Mingze）2010年以化名“楚晨”进入哈佛大学主修心理学，并获得全额奖学金。

薄熙来之子薄瓜瓜，曾在哈佛大学肯尼迪政府学院就读，拿到公共政策硕士学位。另一位红三代是江泽民之孙江志成，2008年进入哈佛大学经济系就读。

哈佛成为美国国安破口

哈佛对中共“红三代”广开门户，将导致哈佛成为美国国安的重大破口。

中共高官子女可藉哈佛等名校进入美国的政商与军事研究圈，接触敏感科技或政策讨论，形成情报吸收或人脉渗透通道，“千人计划”即是一例，曾利用留学生吸纳美国的尖端技术。

一旦哈佛为了金钱与捐款而对中共特权学生让步，会出现自我审查、压制言论、容忍极权思想渗透美国，导致学术自由与真理价值开始退让。

再者，“入学公平性”一旦遭受破坏，将导致美国社会对精英教育体系失去信任，削弱美国民主、自由的立国根基，让美国真正优秀的平民无缘就读一流学府，对美国也是一大损失。

美国真正的一流学府

哈佛的学术公信力逐渐褪色，美国当前真正的金牌一流学府又在何方？基本上是靠着“研究”、“师资”、“学术贡献”各有擅长，雄霸一方。

名气王：哈佛、史丹佛、耶鲁，招牌强、跨领域强、媒体曝光高

专业王：MIT（麻省理工学院）雄霸“工程＋AI”领域，芝加哥大学是“经济学”翘楚，Caltech（加州理工学院）是“物理学”很强，纽约大学法学院也是法律领域的顶尖名校。

就业王：包括史丹佛、Wharton（华顿）、UC Berkeley等，跟美国企业与创业圈连动甚强。

其他个中代表还有 Princeton（普林斯顿），是数学、哲学、经济领域的名校，属于纯学术路线。

川普整顿哈佛有何正当性？

很多台湾人认为，政治力不该把手伸进校园，这个观点没有错，但今天的情况是哈佛大学自己选择沉沦，接受中共的金钱收买，让中共的政治力把手伸进大学校园。

当哈佛收受与中共政权有关的资金，培训与中共军方有关人员，默许极端活动威胁犹太学生与社会稳定，侵蚀美国的国安与公共秩序，联邦政府完全可以依法介入。

川普政府完全有正当性“依法整顿”哈佛，这个正当性就是维护美国国安与主权独立完整。（但具体做法是否拿捏得宜，见仁见智）

❶哈佛每年接受数十亿美元美国联邦政府的研究补助与税赋优惠，这就赋予川普政府“监督与惩处”的正当性。

❷美国宪法保障“学术自由”，但不保障“学术腐败、利益输入、对外通敌”。

❸川普政府以《移民法》、《联邦补助法》、《反间谍法》为工具，进行行政手段整顿，这是国家正常自我防卫机制。

川普进行整顿扫除红色毒瘤，恰好是让哈佛大学恢复干净，让“真理”在美国校园永存。

哈佛“染红”对台湾的启示

一、美国名校也会被中共渗透、收买，台湾人不要天真。

二、美国名校沦为“特权俱乐部”，别再迷信“名校等于真实力”。

三、台湾高等学府被中共渗透，跟哈佛大学眼前的情境何其相似？清华大学不就是了？该校出了一位法学副教授“翁晓玲”大闹国会，包括跟清大校方联合演出“曹兴诚没有捐款清大”的抹黑剧码。

依照两岸千丝万缕的复杂关系，台湾的大学更脆弱、更缺资源、更易受中共影响，潜藏的腐败问题被掩盖已久，必须立即强化校园独立性与国安防线，清除被中共渗透的红色因素。

结论

别再用“学术自由”的名义，包庇与中共勾结的渗透、腐败。