另外一个叫做"军情阿甘"的帐号，其内容为："大俄船只包围美国，美国出动p8波塞冬，日本特种队在以军"，"俄罗斯干美军事基地，韩国成朝鲜的粪便池，黎巴嫩和伊拉克出新打法"，"朝鲜与韩国要大开战，北约20国准备开战俄，普京开始掀桌子"；
还有一个叫做"专心种花兔"的帐号，最近的内容为："中东再进一步，就是终极大决战，美国紧急为以色列东地中海航线兜底，俄乌战场留给乌克兰的时间不多了"，"中东一盘棋，围剿的大网全面收紧"，"台湾只是开始，更要恢复海陆复合型超级大国的历史地位"。
非常抱歉展示这么多令人作呕的内容。但我只是非常忠实展示中国互联网景观，我将上述所有提及"S3赛季"视频的帐号，以上五个帐号中的三个，都有超过百万的关注者。这里是一个美国衰落、欧洲盟友背叛、自己被胡塞武装击败、支持的乌克兰和以色列遭遇惨败的世界。当然，在这样的一种世界想象里，印度作为一个"丑角"，也拥有很高的出镜率。
【图略】印度总理莫迪与美国总统拜登在G7高峰会上互动。(Christopher Furlong/Pool Photo via AP)
相信这已经很清晰地为你勾勒出了这些帐号希望呈现出的世界，正是这样的一个世界图景，其中蕴含着一场必然发生的战争。这场战争以美国崩溃论作为其基本背景，在这里我暂不具体阐述中国现在所持有美国崩溃论本身的理据和复杂性，我们今天专注在第三次世界大战的想象上。美国衰退为其提供了基础：
首先是，战胜美国的可能性：因为美国衰落，因而美国战争能力在大幅下降，而中国军力和后勤在大幅上涨，此消彼长间会让中国实际上成为军力第一强国；其次，美国盟友背弃美国的必然：因为美国衰落，所以当前美国在外交和国际格局上的优势在真正战争到来时或到来前会快速消弭；第三，战胜美国是中国崛起的必经之路：因为美国在衰落前因为美元霸权、军工复合体等建制对全球政治经济秩序有深度控制，这些霸权体系也会随美国衰落而瓦解，这种瓦解后的真空会被中国填补；最后，美国为避免其必然衰落的孤注一掷：因为美国在衰落中，因此美国在一切非战争手段都无法遏制其衰落的情况下，使用战争手段来解决衰落问题，并因着美国的挑衅，带来一场世界大战。
战争的真正动因——主动防御之必要？
【图略】北京呼吁军民团结的宣传。(AP Photo/Ng Han Guan)
在上述背景中，第四点最值得引起重视。因为从19世纪开始，军国主义国家发起的战争，其实都以"自卫"战争作为理由。德意志帝国发起的一战，是为了避免受到法俄的两面夹击，尤其在法国改变兵役制度背景下一种"先发制人"的防御。俄乌战争也一样，俄罗斯自称是在"北约东扩"的背景下，先发制人地对乌克兰进行打击而进行的"主动防御"。
因此，对于一个帝国心态的国家，当其发展出一套修昔底德陷阱的叙事时，可能还不是最危险的时候。但当其开始构想自己存在一种"主动防御"的必要时，才开始离战争真正的接近。而现在情况恰恰如此，如同很多中国人固执地相信俄乌战争是北约逼俄罗斯出手一样。现在中国面临的外部军事压力也是美国在背后推进的，官方坚持认为一切周边摩擦都是美国蓄意制造，例如中国与菲律宾的海上冲突，官方定性为"菲律宾的南海政策正日渐蜕化为美国打压中国的霸权工具"。而台海问题，官方定性为"最大的挑战来自台独势力分裂活动和外部势力干扰破坏。一些国家口口声声呼吁维护台海和平稳定，私底下却加紧给台独分裂分子运送武器装备，这种行径只会推高冲突对抗风险，严重威胁台海以及地区和平稳定。"
在这样的定性下，不管中国对菲律宾还是台湾动武，都可以轻松被定义为"主动防御"战争。当美国崩溃论转化为"美国挑起战争论"后，我们离战争就越来越接近了。因为没有什么大国可以毫无负担的打一场侵略战争，但反过来却似乎可以轻松的进行一场"主动防御"战。
现在这个令人担忧的故事在我上述介绍的诸多视频中已经讲述完成，美元霸权在美国金融政策与危机中面临崩解，制造业回流美国也完全失败，在产业竞争中将彻底败于中国。在2023年，TikTok和Youtube上兴起一股"罗马热"，就是比喻美国已经像晚期罗马帝国一样迎来必然的衰落。而在这个必然衰落中，被军工复合体绑架的美国政治只能以战争维持美国的竞争力，并用战争打击对手和拖垮盟友。俄乌战争就被描述为一场本该早就以俄罗斯的胜利结束，却在美国的干预下延续至今，拖垮欧洲和俄罗斯，令美国渔翁得利的战争。
而下一场，就是在被美国以贸易战、芯片禁运等手段打压，但完全无法限制的中国身上：在这种叙事下，美国挑动印度、菲律宾、台湾制造事端，拉拢日韩、澳大利亚建立亚洲的小北约。于是一场正义的，中国有必要进行主动防御的战争在这个背景下正呼之欲出。最可怕的就是这并非只是一个托辞和借口，当这个故事成为中国从上到下都相信的一种世界图景。中国像2022年的俄罗斯一样发起一场主动防御战可能无法避免。
对于这样一个故事，有多少中国人浸泡在其中呢？是只有上述鼓吹S3的相关帐号在炒作这个叙事吗？恐怕现状要糟糕的多，这是中国当下媒体的绝对主流，在这个主流舆论环境已经极右翼化的国家，以最大民间媒体——观察者网为代表，几乎所有被允许涉及政治与国际政治讨论，有较大影响力的文章撰写者、长视频、短视频等所有媒体，这些内容已经成为了绝对主流、且绝对日常的存在。
电竞与真实战争的混淆叙事
Bilibili"第三次世界大战"相关视频截图。（网络截图）
上面提到这种战争渴望与所有19世纪式旧帝国的相似，但在很多地方也有不同。例如"S3赛季"，这个概念从何而来，与此很像，你还会看到一系列不知所云的概念，例如"T0神装"、"通天带"、"战绩可查"。所有这些词汇都来自中国的手游——王者荣耀。S3指手游运营的年度番号，S3即第三赛季；T0指装备的等级Tier,数字越小等级越高，所以T0就是最高等级的装备；"通天带"指水平最高的玩家，就是指在职业比赛中表现得也像"代练（指玩得很熟练自如）"一样的高手；"战绩可查"一般指游戏系统对玩家可以展示其过往的战绩来表现其水平，当网民说中国的"战绩可查"时，一般指抗美援朝，在他们的叙述中，抗美援朝中国处在工业化初期，也一国打十七国完成了胜利。
这样一套谜语式的术语，既说明了网民想象世界大战的方式，也说明了他们的年纪。推动这样一场世界大战想象的，是以中学生和大学生为主的核心网游群体，他们并非社会的核心层，但却是网络文化和梗的发起者，以Bilibili这个长视频平台和其弹幕机制作为核心，B站成为中国互联网迷因的一个主要发动机，因此当代迷因很多带有强烈的网游色彩，尤其是游玩人数最多的王者荣耀。
中国当前草根互联网文化，甚至对经济、政治、世界的理解，就包裹在这样一种网游、轻小说的想象中。战争的胜利，绝对的优势和威风，就像是一场网络游戏的大胜。他们审视和玩味一场国家参与的战争，其重量和代价，也许就像他们看自己支持的网游战队参与一场网游比赛，这种轻率将成为战争的助燃剂。
在这场世界大战的叙事中，你还会遇到一个不容易理解的现象，就是当他们描述中国时，他们反而不把中国描述成军力发达，勇猛精英的形象。当他们说到中国，最常出现的就是拟人化的八个字："爱好和平、喜欢种地"——这是一种温吞的，甚至有点窝囊的角色。这恰好是当前中国网络上极具中国特色的一种叙事，即"受辱复仇"体，这个故事母本几乎存在与每一个网络小说与网剧中。一般主人公被描述为一个非常老实默默无闻的人，被周围的人看不起，周围的人都有很跋扈外显的地位和能力，当他们以为自己可以像欺辱一只狗一样面对这个老实人，并开始进行冷嘲热讽时，却突然发现这个老实木讷的人实力远非他们所比拟和想象，情势瞬间逆转，这个老实人不费吹灰之力就实现了对他们的报复，侮辱者和受辱者轻而易举地完成了逆转。
这算是中国百年国耻叙事到21世纪的平民主义终极版本，一个深藏不露的老实人受辱但轻松反杀的故事。这个叙事蔓延在一切草根文化中，是一个广大网民已经反复熟练的"心理位置"，一旦战争到来时，这样一个快意恩仇的叙事，附带着对中国军力绝对优势的宣传，便会成为社会情绪的基础。
中国社会有多接受战争？
【图略】北京军事博物馆举办的现代中国军事展览。(AP Photo/Ng Han Guan)
在今年美国A24电影《内战》中，有这样的一幕，一个美国士兵用枪指着一个亚裔，问他"where are you from?"，那个亚裔颤颤巍巍地回答"Hong Kong"，这位大兵说"Then, China"，然后干净利落地枪杀了他。
你猜中国人将如何面对这样的一幕，他们会因为其辱华而出离愤怒吗？不仅没有，在国内媒体上，这甚至是很多中国人对这部电影最津津乐道的一幕。很小一部分是因为这个对话似乎在反对港独，认为香港是中国的一部分。更大一部分，用他们的话表述，这是"润人的下场"。
从这里你可以看出中国人对移民海外者刻骨的仇恨。也许因为他们是社会中经济能力相对较高的人而被看作剥削者，但更大一部分是因为——他们对当下中国的困境和极权竟然可以置身事外，面对所有中国人现在受的苦，他们竟然拍拍屁股就走人了。这股巨大的不公压着他们，让中国人在海外被杀不仅不触发一点同胞之恨，反而是一个莫大的安慰。
这种无望已经升级到渴望伤害、渴望见血。
如果你现在要问我，绝大多数中国人都已经渴望战争了吗？我觉得不是，我想只有很小一部分，可能就一两千万年轻人，在荷尔蒙的驱动下，真正渴望着战争。绝大多数中国人还是希望现实地维持着他们现在的生活，不管这个生活有多么糟糕，但战争绝不是他们要的。但因此我们可以高枕无忧了吗？
这个问题我想要反过来问，有多少中国人真的厌恶战争，厌恶到如果面对战争，他们愿意站出来反对的地步？这个问题依赖于什么呢？可能是我们上面分析到的，那么有多少中国人接受了美国打压中国崛起，与中国争夺世界霸主的宝座，并且美国现在陷入内忧外患正在崩溃之中的呢？我想这恐怕是很大一部分，甚至绝大部分主流的中国人。那么还有多少中国人，已经陷入悲观犬儒的境地，不相信生活有任何转圜，在这个时候，唯有伤害可以为他们的生活带来慰藉了呢？这个数字我更不敢想。
所以问题变成了，不是中国现在有多少人渴望战争，而是当中国真被拖入战争，有多少人会真正坚定地反对战争。你可以想想现在的俄罗斯，有多少人热烈地支持这场战争？还是有更多人半推半就的，以各种动机接受战争也就足够了。因此一小部分战争的鼓吹者，和一大部分沉默但不坚决反对战争的人，对于一个社会接受战争，恐怕就足够了。
中共已经准备好一场世界大战了吗？我不知道，我想作为一个现实主义的党团，他们会瞻前顾后，有真切的担忧和恐惧。但中国社会和很多中国人已经到了一个可以接受一场世界大战的状态了吗？我想也许是的。
