苏暁康:2024年岁末回眸 * 阿波罗新闻网
评论 > 政党 > 正文
苏暁康:2024年岁末回眸
作者:

【按:辛亥断皇脉,刨了两千年根基,这个根基便是秦制,所以不是坏事;然而,辛亥其实势单力薄,啃不动这根基,又请来苏俄马列,不料这现代巨毒,比千年污垢更可怕,流入中国仅一百年,才真的刨了我们祖坟。七十年以降,国破人亡,神州无神,精神价值皆空,到头来能找到,只剩下辛亥这根长矛,它曾斩断皇脉,还能靠它刨马列祸根吗?】

2024年是个龙年,凶多吉少。

2025年是个蛇年,说什么“蛇(时)来运转”、“喜蛇(事)临门”、“有蛇(舍)有得”,似乎什么都是勉为其难的,这个兆头会好吗?

2023年我就有个“岁末回眸”:妖怪纠缠着的中国

2023年最后一天才发现,这一年我都在跟一个妖怪纠缠。我们汉人/华人/大陆人——无论定义为何,总之从那个大陆走出来的,必定被一个妖怪纠缠,我一年都在讨伐中国民族主义这妖怪,批判它也是被它纠缠。

年初1月31日,美国之音《时事大家谈》节目主持人樊冬宁就邀我跟她聊电影《满江红》。https://www.facebook.com/100012522828632/posts/1578184142608998/?

恰如樊冬宁设计这个话题所言,中国民族主义狂潮是“自嗨现象”、“背后是否有人策划”自是无疑、‘为何片中台词会提到“一张白纸,闹得鸡飞狗跳、动静不小”’则被我解释成张艺谋的雕虫小技,等等。

《樊冬宁专访》分上、下两集,下集的话题是:民族主义是习*近*平的迷魂汤、救命草?将中国人、中华民族、中国共产党绑成“三位一体”的民族主义又要如何解套?

我的回答比较简单:这部电影,又撩拨中国两千年最“狗血”的民族主义,一个被外族(夷狄)入主两次(元清)的汉民族,其实从来没有“王朝认同”的,然而汉族文人是讲究“文化气节”的,这东西也早就死了。汉人王朝中最“狗血”的朱明,朱姓骨肉相残,阉祸滔天,文字狱最烈,再则外患频仍,偏偏又多生“忠臣”,明朝于谦重复宋岳飞的故事,只彰显了汉王室的无可救药。这一剂“民族救药”,给中共输血,却是涂改历史的狗皮膏药。

《满江红》与《战狼》话题,到此结束,接下来,比电视剧更“狗血”的,是习*近*平要“抗美援朝”。

二月:双重阻吓

2024台北国际书展明天开幕,印刻出版社编辑陈键瑜事前即告诉我,他们会把去年整年的书,再次介绍给读者,今晨她发来的照片里,竟有我七本书。

几十年各种采访每每问及车祸,夫复何言?然后思之竟得二味:生命何其坚韧,不屈不挠,似并非希望牵引之,而是茫然不肯放弃的不甘之心,在最暗黑之中匍匐爬行;劫后之生命,何其甘甜也!有享受不尽的韵味,所谓苦尽甘来。

2024台湾大选,陷入剧烈认知战,所谓“战与和”,其实是中共介入台湾大选的策略,显示习*近*平在失去“武统”可能性后,转为“和统”的谋略,其中仍然含有高度价值分歧,如制度、文明、实力等等优劣的对决,思想史家余英时,早在十年前的一次访谈中,便逐一厘清这些问题,为今日台海危机,留下一份高屋建瓴的文化辨析,当年他就严厉批评道:“盲人维权人士陈光诚去台湾,不但总统马英九不敢见,连文化部长龙应台都不出来,没有出息到极点了,在我看来是很丢脸,不是什么光彩的事,好像担心共产党会找你麻烦。老实坦白的说,对台湾目前的态度,我很失望,甚至不客气的说,我看不起了。我以前对台湾有一种期待,我也知道台湾有不尽如意之处,但对抗共产党的决心不能没有。”这份《余英时于2013年8月17日在其普林斯顿寓所接受世界日报的访问》,世界日报按语称:‘余英时在访问中畅谈他对“中国梦”与中国未来的看法,也对中国现行体制提出一贯犀利的批评。’

“认知战”在余先生看来,即是对中共的认知,他说:大家把维稳不成的后果看的很严重,我觉得中共所谓的维稳,目的是在共产党不要失去政权。可是我觉得中国不会大乱,只是慢慢的不听中央指挥的情况。现在,不会让中共得心应手地使用暴力统治。所以中共所谓的维稳是夸张的,认为没有中共,中国就会亡了,就会乱了,但没有这么可怕。

这也反映在一个“失焦的春天”。

责任编辑: 李广松  来源:作者脸书 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d33numiprqitxa.cloudfront.net/2025/0102/2154137.html