几十年来，中国共产党一直坚持宣称台湾是中国不可分割的一部分，而美国在某种程度上似乎默许了这一说法。然而，这一论点经不起哪怕最基本的推敲，既缺乏真正的历史依据，也没有法律或事实上的正当性。

中共企图吞并台湾的理由，不过是建立在暴力、宣传和外交恐吓之上的一场骗局。尽管北京不断鼓吹台湾是所谓的“叛乱省份”，但事实很简单：中华人民共和国自成立以来，从未统治过台湾，哪怕一天都没有。

自1949年以来，台湾一直由中华民国政府统治，并在国际上被普遍称为“台湾”。中共从未掌控过台湾的土地、人民或政府机构。那么，北京口中的“台独运动”到底是什么？这不过是中共为合理化自身扩张主义野心而刻意制造的一个“妖怪”。

台湾政府无论政治光谱如何变化，都始终坚持台湾是一个完整的、自治的、民主国家。台北无需宣布“独立”，因为它本就已是一个独立国家——中华民国在台湾。台湾拥有民选领导人、繁荣的经济以及捍卫自身主权的军队。无论北京如何愤怒，台湾都是一个具有现实意义的国家。

中共常常引用中美三份联合公报，声称华盛顿支持其“一个中国”原则。但事实并非如此。美国只是“承认”中国提出了这一主张，并未“同意”这一立场。华盛顿的对台政策始终牢牢建立在《台湾关系法》和“六项保证”之上，而台北也明确拒绝承认中国对台湾的主权。这些政策同时也确保了美国对台湾防务的承诺。

信息已经十分明确：台湾的未来必须由两岸人民以和平、无胁迫的方式协商决定。如果中国企图以武力吞并台湾，那不仅将违反国际准则，还会严重威胁全球稳定。

为了支撑其不合理的主张，北京一再扭曲历史。它声称历代中国王朝对台湾的统治证明台湾属于中国，但历史事实却并非如此。台湾的统治者曾包括荷兰、西班牙、日本，以及部分中国政权。如果以古代历史作为主权认定标准，那么中国是否也该为蒙古人和满族人长期的外来统治负责？

现代国际社会对主权的定义基于国际法和民族自决权，而非断章取义的历史叙述。台湾2300万公民的态度十分明确：他们拒绝接受中共统治。

北京声称其对台湾的企图是出于维护“国家领土完整”的需要，但其实际行动却暴露了这一说法的虚伪。自1949年以来，中国主动将大片领土割让给意识形态盟友，如共产主义的苏联和蒙古。如果领土统一真是中共的核心目标，那为何这些土地从未成为其争夺的重点？显然，中共对台湾的执念与“主权”无关。

中国的外交政策充满了自相矛盾。它拒绝承认“一个中国，一个台湾”，但当年却能坦然接受东、西德并存的事实。它在1992年对朝鲜承认韩国一事保持沉默，却不允许台湾在国际社会拥有应有的地位。这种前后矛盾揭示了中共外交策略的本质——彻头彻尾的机会主义。

中共对台湾的威胁，本质上并非出于“国家统一”的考量，而是为了削弱美国在全球的领导地位，并挑战民主秩序。中共深知自己正与自由世界展开一场意识形态较量，而美国是其最主要的对手。作为一个蓬勃发展的民主国家，台湾在全球商业和技术革命中扮演着关键角色，同时也是美国的重要伙伴。因此，台湾的存在对中共的威权模式构成了直接挑战，这正是北京不惜一切要控制台湾的原因。

中共一次又一次地故意激化台海局势，以此向美国施压，并增强自身在全球的影响力。从20世纪50年代炮击台湾离岛，到1995-1996年的台海导弹危机，再到今天几乎每天的军事挑衅，中国始终在试探华盛顿的底线。每一次危机的目的都如出一辙——削弱美国的国际信誉，动摇其对台湾及整个亚太民主秩序的承诺。

如今，北京仍在如法炮制，试图通过军事威胁迫使美国在谈判中让步。中国希望利用台海紧张局势，迫使华盛顿减少对台北的支持，进而削弱其全球领导力。但除了地缘政治，中共对台湾的兴趣还有一个更加现实的动机——台湾在全球半导体产业中的主导地位。

台湾是全球芯片制造巨头台积电（TSMC）的所在地，而台积电几乎垄断了世界最先进的半导体生产。全球经济严重依赖这一行业。如果北京控制台湾，不仅会重创民主世界，还将使中国在关键技术领域掌握巨大优势，加速其全球霸权的野心。

归根结底，中共的侵略行为并非为了“民族团结”，而是为了阻止另一种“中国模式”——一个自由、民主、繁荣的华人社会——在其掌控之外蓬勃发展。

台湾的存在证明了一个事实：即便没有中共的极权统治，中国社会同样可以繁荣、自由、民主。这正是台湾不仅对其人民，而且对整个世界都至关重要的原因。

・Yu是哈德逊学院中国中心主任,也是胡佛学院的访问研究员,他的“红色地平线”专栏每隔一个星期二出现在《华盛顿时报》上。