中共当然知道对台湾发动正式进攻，风险非常大，代价非常高，因为海岛在本质上就很难发动两栖登陆作战，像第二次世界大战时期的诺曼底登陆，这样的军事操作坦白说，超过中共的能力。

还有，对台湾发动导弹攻击也没有用处，因为没有哪一场战争是靠空军来打赢的，最后一定要靠陆地的决战。金门炮战期间，中共对金门发射了相当多的炮弹，但也不等于能够真的拿下金门，美国对也门胡塞武装组织发动猛烈的空袭，但也未必真的能团灭胡塞这个武装组织。

何况，中共中央军委主席如果真的下令进攻台湾，那就要给前线总指挥很大的授权，如果对台战争失败，那么军委主席要承担政治责任，如果对台战争成功，那么这个总指挥会变成军事强人，会有历史光环，在党内会开始挑战党与国家领导人这个位置。所以，军委主席如果真的要下令进攻台湾，政治上算来算去都不合算。

那怎么办呢？

习*近*平为了扩大与延续他的权力，于是要向党内证明他有手段拿下台湾。

第一点，他要在台湾内部培养亲中派，培养中共的代理人，目的是撕裂台湾。当台湾内部出现两种不同的观点，两种不同的路线，互相吵闹斗争，这样才能让中共有机会从台湾内部下手，来拿下台湾。

第二点，他要对台湾发动认知作战，也就是不断培养“疑美论”，让某些台湾人去质疑美国会不会军事协防台湾。美国人在想，我都已经为了协防台湾不惜为台湾牺牲流血，而你们台湾人却还要对美国人质疑，这算什么呢？所以，最后的效果，就是破坏美国与台湾之间的信任，让美国也不敢销售尖端武器给台湾。

第三点，在国际媒体上透过外国智库学者来制造论点，认为美国军事协防台湾的代价太大，风险太高，也不是美国的财政能负担的。这类论点最后指向美国可能会放弃台湾。

可笑的是，如果美国现在不肯付出代价，难道要等到将来失去台湾之后，再来付出更大的代价，面对更高的风险吗？请问一下，如果失去台湾，第一岛链被突破，请问日本的国家安全怎么办，还有韩国，还有菲律宾与澳洲怎么办？当然了，美国自己的国家安全怎么办？美国还算是太平洋国家吗？

到时候美国会发现，一定要夺回台湾，请问那时候是不是要付出更大的代价？正确的逻辑应该是，与其到时候付出更大的代价，不如现在就付出代价来守好台湾。

以上三点就是中共目前一直在进行的对台策略，也正是习*近*平所谓的和平统一的策略，也就是如何不用对台湾发动军事攻击，最后还是能够拿下台湾的策略。这也是为什么中共一直要对台湾保持军事压力的原因，就是从外部加压力，然后从内部来收割。关键就在于，要在台湾内部有人，而且还要能撕裂台湾。

赖清德总统应该有看到中共的这一整套策略，所以开始在政治上下功夫，要在台湾内部创造最大的共识，要把以前的独派与现在的中华民国派团结起来，统一称之为“台派”，提出三点基本诉求：

1）要维持台湾的民主与自由的生活方式；

2）要追求台湾的国家安全；

3）要扩大台湾的国际空间。

这样讲，既是为了台湾，也是为了中华民国，这三点是在野党也不能否认的。

赖清德的努力，是要在台湾内部创造最大的“国民共识”，降低台湾内部被中共撕裂的机会，同时，要把海峡两岸关系重新定义为“民主与专制的对决”，然后，证明在民主与专制的对决中，民主的这一边有更高的制度自信，敢去迎战中共给台湾的任何压力。

到时候，我们要问，是民主会统一专制，还是专制来统一民主？

赖清德这样的政治操作，表面上温和，讲道理，可以商谈，但实际上，让中共根本吃不消！因为你跟中共讲对等与尊严，请问中共是土匪起家，依靠枪杆子横冲直撞，他什么时候会跟你讲对等与尊严呢？对中共来讲，一切都是党的领导，都要听共产党的，谁跟你讲对等与尊严呢？还有，要中共承认中华民国存在的事实，等于是否定中华人民共和国的政治正当性，也就等于是要中共的命。

所以，赖清德不只是要证明他不是麻烦制造者，而且还顺便引出中共的强硬姿态，等于暴露了中共的野心，想要片面以武力改变国际秩序的现状，于是，会让国际社会对中共的土匪流氓性格看得更清楚！也更会接受川普的领导，一起反共！