对川普而言，任何时候都是做交易的好时候，但若论与中俄领导人达成交易，现在可能是最佳时机。

上周，川普公开表示希望与俄罗斯恢复贸易正常化，意在缓解莫斯科在乌克兰战争中所承受的压力；同时，他努力敦促中共领导人与其通话，以遏制由他发动的全球贸易战所带来的负面效应。“大家都想做交易，”川普对《时代》杂志说，“但我是一家巨大、美丽的商店，每个人都想进来买东西。”

这不仅是交易，更可能是一项关于全球权力重构的宏大计划——一种帝国式的“终极交易”。一些外交政策分析人士认为，川普似乎在描绘一个由美、中、俄三国划分势力范围、各据一方的世界格局，宛如19世纪帝国主义复辟。

他曾扬言要“买下”格陵兰岛，吞并加拿大，甚至重新掌控巴拿马运河。这些扩张意图昭示他试图在美洲重新建立公开的势力范围。与此同时，川普屡次贬低美国传统盟友，呼吁撤军，这恰恰为俄罗斯和中国削弱美欧及亚太安全结构提供空间。

川普与普京的关系密切，上周两人就乌克兰问题进行长达两小时通话，川普称“通话氛围非常好”。他提出的潜在和平协议，包括承认俄罗斯对克里米亚的主权、默认其占领乌克兰东部大片地区，并以美国公司开采乌克兰矿产资源为条件，被批评为将乌克兰肢解，重演列强瓜分小国的旧梦。

塔夫茨大学教授托夫特在《外交事务》指出，美中俄三位领导人都在追寻“一个更自由、更辉煌的虚幻过去”。她称，“势力范围”一词源于1884-85年的柏林会议，帝国列强在会议上正式制定了瓜分非洲的方案。

卡内基国际和平基金会历史学家沃特海姆也指出，川普试图在西半球扩张美国势力，是他思维中最清晰的帝国回响。

但实现势力扩张并不容易。加拿大自由党因川普对该国的攻击性言论反弹，成功选出反川普的新总理马克·卡尼。格陵兰岛明确拒绝美方控制。中国则警告美国不要插手其在巴拿马运河港口的商业利益。

“北京不会轻易放弃自己在西半球的利益，”华盛顿史汀生中心中国问题分析师孙韵强调。

尽管遭遇阻力，川普政府依旧执着推进。例如今年3月，副总统万斯访问格陵兰美军基地，再次表明对该岛兴趣。国务卿鲁比奥则频繁访问拉美和加勒比，特别在萨尔瓦多与总统布克尔会谈，推动将被美驱逐的移民拘禁于当地，建立“流放地”；并施压巴拿马在港口股权上排除中国影响。

鲁比奥虽强调“美国不谈势力范围”，但他也表示：“地理事关紧要，距离事关紧要。”

乌克兰问题上，川普对俄罗斯的宽容态度令欧洲忧虑。他甚至不再坚持俄军立刻停火，而将乌克兰矿产纳入交易筹码，使俄美实际上在划分他国疆域，控制资源。

亚洲局势同样紧张。川普一方面称想与中国做成“大交易”，另一方面却屡次批评台湾，赞扬习*近*平。这使美方官员忧心：台湾是否会成为交易的一部分？孙韵警告，中国希望在势力范围上与美做大交易，“而台湾将是首要问题”。

在国会听证会上，国防部副部长科尔比被问及为何对保卫台湾立场软化。他回答：“台湾不是一个存亡问题。”而“阻止中国称霸亚洲，对美国核心利益才至关重要”。

川普的“终极交易”，正是以帝国模式重塑世界秩序。只是，这种旧梦是否能适应新时代，仍是一个巨大的未知数。