双引擎失效? 印航管理有问题? 客机坠毁酿近300死! 波音与印度航空互推责任 * 阿波罗新闻网
新闻 > 国际新闻 > 正文
双引擎失效? 印航管理有问题? 客机坠毁酿近300死! 波音与印度航空互推责任
作者:

印度航空一架波音客机12日坠毁,造成近300人死亡。图:翻摄X(前推特)

前(12)日印度一架波音787客机在起飞不久后发生坠毁意外,造成机上乘客与地面人员共近300人罹难。事故原因目前仍在调查中,但由于波音公司与印度航空业界过往在安全问题上均有争议,此次空难迅速在国际间引发热议,甚至在社群平台上掀起激烈论战。

据报导,部分外媒与航空专家认为,客机可能在起飞时同时出现双引擎失效,导致飞机无法顺利爬升。根据目击者说法,飞机起飞时机翼附近曾传出异常巨响,且影片中疑似出现飞机在极端状况下才会启动的“冲压空气涡轮”(RAT)装置,由此推测当时机组可能在紧急状态下失去主要电力系统。

40岁英国籍印度裔男子拉梅什是印度航空波音787梦幻客机坠机事件唯一幸存者。图:撷取自 NEXTA的 X

另一派分析指出,飞机在起飞过程中未及时收起起落架,且机翼上的襟翼似乎也未处于正常状态,这些人为疏失也可能导致飞机爬升性能大幅受限,最终导致坠毁。

而近年来波音公司因737 MAX系列多起空难事件备受批评,甚至有内部吹哨者揭露公司在品质管理与安全审查上涉嫌疏漏,其中一位揭发787潜在瑕疵的工程师更在不久前疑似自杀。

印度一架波音787客机12日坠毁在艾哈默德巴德机场。图:翻摄自腾讯网

舆论上同时也争论波音公司与印度航空间的责任归属,一方面,社群平台上指控印度航空体系管理松散,将责任归咎于地面维护与机师训练问题;另一方面,印度网民反击指控波音公司长年掩盖安全问题,甚至将事件延伸至种族歧视层面。

与此同时,飞机所使用的引擎由美国通用电气(GE)制造,也遭评论质疑GE引擎品质不如英国劳斯莱斯,并有欧美网民表示“只有搭配劳斯莱斯引擎的空巴机型才够安全”。此外,印度网友还指称该架失事客机由土耳其公司进行维修,导致土耳其媒体紧急出面澄清,强调双方合作仅限于波音777机型,并未涉及波音787的维护业务。

目前,失事现场已由国际与当地调查团队联合勘查,事故调查仍在进行中。

印度航空(Air India)坠机仅1人生还。图:翻摄自X社群平台@Osint613

责任编辑: 李华  来源:新头壳 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d33numiprqitxa.cloudfront.net/2025/0614/2233059.html