日前联合国大会开议，乌克兰总统泽伦斯基再次现身争取盟友支持。另一方面，中国则以“联大2758号决议已彻底解决包括台湾在内全中国在联合国的代表权”说词，持续推销它的一中原则全球化。自乌俄战争开始，台湾就不免和乌克兰相提并论，国外智库、学者、战略家关于两者处境的对比，到今天仍未停歇，甚而细细推敲台海会否紧张升级。

台湾会和乌克兰放在一起看，最直接理由，当然就在两者都面临了来自邻国军事威胁。一方已和俄罗斯交战超过两年半，一方则始终未能摆脱中国武力恫吓。不过，西方国家除了看到台、乌受极权（核武）国家压迫的共同点，另方面，直言“台湾不（会）是乌克兰”，或以两者差异切入的分析也不少。而后者，似乎又更符合了当下国际氛围。原因之一，正如同美国财经媒体彭博社在赖清德520就职时所作报导，明白指出：台湾一旦落入中共之手，台积电的设备将立刻陷入瘫痪。这当然是包括美国在内等多个国家所不希望发生的事。

只是，光此经济面考虑是否就可为台湾提供保护伞（促使西方国家以实际行动遏制中国对台动武）？又难道就是“台湾不（会）是乌克兰”的唯一立论基础？倘若真要以乌克兰为鉴，我们不难发现，原来在西方国家眼中，“台乌的异同”显然不止于此，也就是台湾的安全保障面向其实更为多元，除了军备、经济、地缘政治等现实，哪怕纯粹只是讨论“台湾是一个什么样的国家”，也足以左右他国的支持力道。

就在泽伦斯基于联合国发表演说的同时，澳洲前国防部副部长兼国防情报组织主任迪布（Paul Dibb）即在《战略家》（澳洲战略政策研究所网站）发表文章，写下：乌克兰固然重要，但台湾战争必定是澳洲最大的担忧。

其中，迪布同样提到了台乌间的差异，例如乌克兰是国际承认的独立国家，台湾不是，如此国际地位当然不利台湾，不过，迪布进一步还提到了，尽管乌克兰是一个独立的国家，它最大困境，却在于它长期不具独立的司法，纵有民主，但国家太腐败，国家腐败，正是它加入欧盟的主要障碍。

一直以来，贪腐便深深困扰着乌克兰，整个国家、社会仿佛都养成了寻私解决问题的习惯，贿赂尤其被当成比任何合法机制更有效的常规。贪腐弊端，已不只是加入不了欧盟，更直接阻碍国家发展，破坏民主治理，再使决策永远偏向少数人的利益，还导致问责机制失控，从公共服务到商业，一面造成重大经济损害，一面削弱了人民对政府机构的信任，结果每个人都受害。直到乌俄战争两周年（今年2月），欧洲反腐组织（EUACI）对乌克兰进行调查，发现有51%的乌克兰人直到今天仍将“政府机构的腐败”视为国家最大危机，比例还超过“俄罗斯的军事侵略”（46%）。

《纽约时报》专栏作家斯托克曼（Farah Stockman）曾经直言不讳腐败就是乌克兰“房间里的大象”，道理就在这里，乌克兰人其实都知道，腐败一直是自己民主体制最棘手的威胁。今年7月，专精欧亚政治的智库凯南研究所（Kennan Institute）也刊出了一篇文章，题为：即使战争期间，乌克兰人也将腐败视为关键问题。内文进而期许乌克兰继续打击国内贪腐，好以此获取国际盟友信任，并为战后做准备，因为届时乌克兰人比谁都更需要具备对法治和政府机构的信心，否则就算赢了战争，国家仍可能倒在贪腐之下，就像布鲁金斯学会最早呼吁的：乌克兰重建基金必须和反贪腐（行动）结合（即使战争期间，乌克兰仍陆续发生国防部长、最高检察官、情报局长和农业部长等高官贪腐事件）。

回到迪布写的台、乌差异之一，即台湾不仅是一个民主国家，还拥有独立的司法，反腐败表现也比乌克兰做得更好。迪布所言，可从国际透明度组织Transparency International历年调查得到佐证，在它2023年180个受调查国家（地区）中，台湾廉洁度排名在第28，虽然泽伦斯基力图反腐，乌克兰名次已大幅提升，却仍在百名之外（从2022年的116名上升到2023年的104名／俄罗斯排141，比乌克兰更差）。

以乌克兰为台湾对照，各界或许看到了乌克兰人保家卫国的决心，相信台湾有为者亦若是，但其他民主国家看到的台湾，另有充满活力的民主，以及借由高度透明所维系的公正选举，还有，台湾是一个值得信任的“不腐败国家”。若我们进一步理解贪腐对乌克兰这一国家的负面打击和拖累（尤其战时导致的内外部不信任），并不下于俄罗斯侵略，就不会不知道，追求成为一个“无腐败国家”，也等于是在积极保台。