近来，台湾和美国都有具合法居留许可的外国人面临被驱逐，也同样地，在台湾与美国社会都有许多人以“言论自由”为他们辩护，认为是对异议的不包容，是国家走向威权主义或戒严的警讯。然而，只谈言论自由是片面看问题，忽视了国家主权和体制与人民生命幸福安全的权益在这件事情上必须作为优先捍卫的重要性，而且，这其实是一个移民问题，即一个国家欢迎与不欢迎什么样的人进来成为该国合法居留者或公民。以目前情况看来，美国的案例比台湾复杂许多，但很值得台湾借镜。

据美国多数主流媒体报导，2025年3月8日，去年12月毕业的哥伦比亚大学校友哈里尔（Mahmoud Khalil）因2024年4月领导占领哥大校园要求学校停止投资支持以色列政府的公司而被美国移民局逮捕。美国一些人权团体谴责美国政府拘留合法永久居民哈里尔，是侵犯言论自由和正当法律程序。哈里尔则在公开信中说“我是政治犯”、“我被捕的直接原因是行使言论自由权，主张建立自由的巴勒斯坦，以及结束在加萨的种族灭绝。”不过，事情没这么简单。

首先，哈里尔是常春藤联盟（Ivy League）的116个学生团体组成的“哥伦比亚大学种族隔离撤资”联盟（Columbia University Apartheid Divest，CUAD）谈判代表，该联盟的目标是“削弱美帝国主义”（weakening US imperialism）和“彻底消灭西方文明”（fighting for the total eradication of Western civilization），他们认为哈玛斯（Hamas）和胡塞武装组织（Ansar Allah/Houthis）是朝此目标迈进的“进步力量”（progressive forces）。先不谈他们的目标会让多少美国人不高兴，光是“哈玛斯是进步力量”，就让多数美国人不认同，甚至，连台湾人都会无法赞同，因为哈玛斯在2023年10月7日于以色列南部地区进行泯灭人性大屠杀（强奸、肢解、焚尸）后，其高层（现为哈玛斯政治局代理主席）Khaled Mashal立刻在接受电视采访时表示，哈玛斯寻求“与中国和俄罗斯等超级大国合作”，他补充说，俄罗斯因美国的注意力从乌克兰转移到凶残袭击而受益，中国应该从哈玛斯入侵以色列中汲取灵感，制定自己的征服台湾计划。这不就像那些在台中配鼓吹中国入侵台湾吗？

但更为邪恶，要中共学习他们在以色列丧心病狂的突袭屠杀手段。试问：这是进步力量？不过，既然哈里尔所带领的“哥伦比亚大学种族隔离撤资”联盟视“哈玛斯是进步力量”，所以一点都不奇怪，今年2月底他们再次占领哥大时，于“巴德纳学院”（Barnard College）的图书馆发散“哈玛斯媒体部”（Hamas Media Office）制作的大外宣册子“我们的叙事…阿克萨洪水行动”（Our Narrative…Operation Al-Aqsa Flood，即2023年10月7日血洗以色列的行动）。想想，扛着言论自由大旗支持与发散美国政府认定之恐怖组织的“思想”，从认知战的角度，不像是里应外合或为虎傅翼的“行为”吗？

其实，不论是哈里尔、“哥伦比亚大学种族隔离撤资”联盟成员或全美亲巴勒斯坦组织团体与个人，许多人并不会直接明白地说自己支持哈玛斯，因为他们知道多数世人并不认同哈玛斯血洗以色列的“阿克萨洪水行动”，以及许多国家都认定哈玛斯是恐怖组织，因为如此，也为了宣传与获得支持，他们称“阿克萨洪水行动”是抵抗行动，而斗争对抗的对象是以色列/犹太复国主义者和支持以色列的美国/帝国主义、西方文明。也因此，台面上、多数媒体所呈现的“争取自由的巴勒斯坦”口号主张都是他们主张论述的部分而已，关于“争取自由的巴勒斯坦”的激进论述与摧毁帝国主义及其机器的整体策略仅在少数媒体或社交媒体上才搜寻得到或拼凑出一个完整图像。只是，就算终于被主流媒体报导了，“言论自由”总能解套，毕竟美国宪法第一修正案对于言论自由的保障极为宽容，连仇恨言论（hate speech）都包容，除非是构成非法煽动、实际的威胁、恐吓或歧视性骚扰的言论。

2024年5月24～26日在密歇根州底特律（Detroit）举行的“巴勒斯坦人民会议”（People's Conference for Palestine）就回顾、统整与肯定了摧毁帝国主义及其机器的策略执行成果，比如：1）透过媒体、社交活动“作叙事宣传”去影响人们，尤其是对年轻世代；2）以“全国不承诺选票运动”（Uncommitted National Movement）制造（前）拜登政府与民主党内部的政治和社会危机；3）大规模动员上街头，在政治人物的工作场域和住家扰乱他们（如：裴洛西（Nancy Pelosi））、关闭桥梁、高速公路和机场，在全美制造混乱，扰乱大众生活；4）学生透过示威推动“撤资运动”（BDS）和破坏公共财产，迫使国家和警察在众目睽睽之下镇压学生，学运召集人鼓励校园里的其他学生公开当众质疑或直接反对国家，学生们已把战争带回家了。以上都是确实发生在美国社会的“具体行为”，所以，在此议题上，仍要只谈“言论自由”？还是该看成是国家社会的问题与危机？

“把战争带回家”（Bringing the War Home）确实是在美的亲巴勒斯坦团体于哈玛斯血洗以色列后的行动主张。2024年10月7日，哈玛斯血洗以色列的“阿克萨洪水行动”一周年，哈里尔组织一场在哥大校园支持哈玛斯的抗议游行，“哥伦比亚大学种族隔离撤资”联盟就发文表示要“把战争带回家”。换言之，他们的“争取自由的巴勒斯坦”是透过“在美国反美”来支援“在境外对抗以色列的哈玛斯”。试问：美国政府会开心张开双臂欢迎带领这样运动的外国人待在美国？更别说，哈里尔所带领的“哥伦比亚大学种族隔离撤资”联盟积极挑战哥伦比亚大学的纪律制度，并鼓励其他人骚扰犹太主义复国者（Zionist），今年2月底，他们占领哥大“巴德纳学院”的图书馆，要求学校让被开除的两名学生复学（蒙面的两人打断一位教授“现代以色列历史”的犹太教授上课，散发与阅读反以色列传单），要求赦免因亲巴勒斯坦行动或思想受纪律处分的学生、纪律处分公开透明化，以及废除现有的纪律制度。这些诉求不像在争取一个让“哥伦比亚大学种族隔离撤资”联盟与亲巴勒斯坦学生组织可以为所欲为之无律法规范的校园吗？

其实，哈里尔是川普当选后10天（2024年11月）才取得永久居留权，据报导，2024年4月在哥大抗议活动最激烈的时候，哈里尔告诉《哥伦比亚每日观察者》（Columbia Daily Spectator），他没有亲自参加抗议活动，因为担心会失去学生签证。而根据最新的报导，哈里尔在申请永久居留权时，隐匿了一些工作经验与身份，包括：2023年6～11月担任“联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处”（UNRWA）的政治事务官员（该单位至少有12名雇员参与了2023年10月7日血洗以色列，在加萨的1,200名UNRWA雇员是哈马斯或巴勒斯坦伊斯兰圣战组织成员）、曾在英国驻黎巴嫩贝鲁特大使馆的叙利亚办公室担任高阶主管工作4年，以及他是“哥伦比亚大学种族隔离撤资”联盟成员。合理怀疑，哈里尔应是认为这些身份经历并不利于永久居留权的申请，所以没有诚实告知美国移民局。

台湾有没有来自中国的哈里尔们？将中国籍配偶取得身份证年限从6年改为4年，类似美国的“全国不承诺选票运动”是不是更容易发生？这件事不该慎重看待吗？毕竟，“解决台湾问题、实现祖国完全统一”是中国共产党矢志不渝的历史任务。