❷多元招生政策（affirmative action）引发争议，政治正确凌驾学术成绩，影响入学的公平性。

❸学校名声远大于学术实力，某些科系是“有名的名”却不见得是“明白的明”。

校方与中共关系密切

美国众议院中国问题特别委员会指控，与中国解放军有关的研究机构跟哈佛大学进行合作，涉及具有军事用途的研究，并接受来自中国和伊朗的资金，这些行为被视为对美国国家安全的潜在威胁。

哈佛被指控与被美国制裁的新疆生产建设兵团合作，该组织因涉嫌对维吾尔族进行人权迫害而受到国际谴责。

哈佛大学化学系主任 Charles Lieber因隐瞒与中国武汉理工大学的“千人计划”（中国政府招揽外国科学家），因而被美国政府起诉，并于2021年被判有罪，这成为川普政府指控哈佛与中共关系的佐证。

中共“红三代”就读哈佛

中共高官子女或孙辈“红三代”进入哈佛大学就读，之所以引发争议，主要在于靠着利益输送而非实力。

最受瞩目的是习*近*平独生女习明泽（Xi Mingze）2010年以化名“楚晨”进入哈佛大学主修心理学，并获得全额奖学金。

薄熙来之子薄瓜瓜，曾在哈佛大学肯尼迪政府学院就读，拿到公共政策硕士学位。另一位红三代是江泽民之孙江志成，2008年进入哈佛大学经济系就读。

哈佛成为美国国安破口

哈佛对中共“红三代”广开门户，将导致哈佛成为美国国安的重大破口。

中共高官子女可藉哈佛等名校进入美国的政商与军事研究圈，接触敏感科技或政策讨论，形成情报吸收或人脉渗透通道，“千人计划”即是一例，曾利用留学生吸纳美国的尖端技术。

一旦哈佛为了金钱与捐款而对中共特权学生让步，会出现自我审查、压制言论、容忍极权思想渗透美国，导致学术自由与真理价值开始退让。

再者，“入学公平性”一旦遭受破坏，将导致美国社会对精英教育体系失去信任，削弱美国民主、自由的立国根基，让美国真正优秀的平民无缘就读一流学府，对美国也是一大损失。

美国真正的一流学府

哈佛的学术公信力逐渐褪色，美国当前真正的金牌一流学府又在何方？基本上是靠着“研究”、“师资”、“学术贡献”各有擅长，雄霸一方。

名气王：哈佛、史丹佛、耶鲁，招牌强、跨领域强、媒体曝光高

专业王：MIT（麻省理工学院）雄霸“工程＋AI”领域，芝加哥大学是“经济学”翘楚，Caltech（加州理工学院）是“物理学”很强，纽约大学法学院也是法律领域的顶尖名校。

就业王：包括史丹佛、Wharton（华顿）、UC Berkeley等，跟美国企业与创业圈连动甚强。

其他个中代表还有 Princeton（普林斯顿），是数学、哲学、经济领域的名校，属于纯学术路线。

川普整顿哈佛有何正当性？

很多台湾人认为，政治力不该把手伸进校园，这个观点没有错，但今天的情况是哈佛大学自己选择沉沦，接受中共的金钱收买，让中共的政治力把手伸进大学校园。

当哈佛收受与中共政权有关的资金，培训与中共军方有关人员，默许极端活动威胁犹太学生与社会稳定，侵蚀美国的国安与公共秩序，联邦政府完全可以依法介入。

川普政府完全有正当性“依法整顿”哈佛，这个正当性就是维护美国国安与主权独立完整。（但具体做法是否拿捏得宜，见仁见智）

❶哈佛每年接受数十亿美元美国联邦政府的研究补助与税赋优惠，这就赋予川普政府“监督与惩处”的正当性。

❷美国宪法保障“学术自由”，但不保障“学术腐败、利益输入、对外通敌”。

❸川普政府以《移民法》、《联邦补助法》、《反间谍法》为工具，进行行政手段整顿，这是国家正常自我防卫机制。

川普进行整顿扫除红色毒瘤，恰好是让哈佛大学恢复干净，让“真理”在美国校园永存。

哈佛“染红”对台湾的启示

一、美国名校也会被中共渗透、收买，台湾人不要天真。

二、美国名校沦为“特权俱乐部”，别再迷信“名校等于真实力”。

三、台湾高等学府被中共渗透，跟哈佛大学眼前的情境何其相似？清华大学不就是了？该校出了一位法学副教授“翁晓玲”大闹国会，包括跟清大校方联合演出“曹兴诚没有捐款清大”的抹黑剧码。

依照两岸千丝万缕的复杂关系，台湾的大学更脆弱、更缺资源、更易受中共影响，潜藏的腐败问题被掩盖已久，必须立即强化校园独立性与国安防线，清除被中共渗透的红色因素。

结论

别再用“学术自由”的名义，包庇与中共勾结的渗透、腐败。